beplay体育iso下载 >运动 >民主的武器还是危险? 大会对防伪法律新闻进行了分歧 >

民主的武器还是危险? 大会对防伪法律新闻进行了分歧

2019-10-08 06:05:12 来源:环球网
A+ A-

打击“祸害”民主或“审查”的风险:代表们在周四的辩论中,没有走到尽头,有时在电气氛围中,两个有争议的LREM文本在选举期间反对“操纵信息”,伊曼纽尔马克龙。

经过8个小时的讨论,会议于凌晨1点休会 其余157项修正案的审议将在另一个日期继续,可能在7月份。

“面对当前的危险,自由主义的态度是被动的”,为文化部长FrançoiseNyssen辩护。 对批评者而言,她反对她的“DNA允许每个人表达自己”,并指出他们已经发布了出版商Salman Rushdie或Asli Erdogan。

这两项法律提案 - 普通的,总统的有机的 - 旨在允许候选人或当事人抓住法官摘要,以阻止在全国民意调查之前的三个月内传播“虚假信息”。 当他们分发报酬内容时,他们会在平台(Facebook,Twitter等)上施加透明度义务。

该部长表示,该文本“不针对内容的作者(......),而是主要传播(......)数字平台的人”,其“模式有助于操纵巨大的经济”。

根据报告人LREMNaïmaMoutchou的说法,Emmanuel Macron在1月初宣布的这些文本的引擎“试图通过”病毒性虚假信息的传播来破坏,特别是来自外部“。 在美国总统选举期间以及法国,俄罗斯一直被指责干涉。

马克龙先生一直是互联网上谣言的目标,包括据称在巴勒斯坦拥有一个帐户,由马琳勒庞在两轮辩论中引用。

争议的核心:定义“虚假信息”的愿望,左翼和左翼担心“侵犯言论自由”,而“立法武库存在”。

报告员在午夜后通过了一项新的改写:“任何指控或归咎于事实,无论是不准确还是误导,都构成虚假信息”。 如果她依靠众议院的智慧,部长认为它太宽泛,并希望与参议院的航天飞机将允许“更令人满意”的定义。

总是反对,左右对“混乱”和“毫无准备”表示遗憾。

“从那以后,在傍晚的让 - 吕克·梅伦钦(Jean-LucMélenchon)发起的召唤苏格拉底,柏拉图或加缪,这是一场关于外表和真相的大争议。 HervéSaulignac(PS)问道:“你认为这项法律(...)可以放在所有人手中吗?” Elsa Faucillon(PCF)特别提到“将政治辩论司法化的风险”。

Constance The Grip(LR)判断“地狱铺满了善意”,并且“几天之后成立的法官认为声称被称为+假新闻+的风险”。

对于批评者,Erwann Balanant(MoDem)指责他们的“幻想”。

在一系列RN演讲者中,有毒的马琳·勒庞(Marine Le Pen)将这项法律视为当前权力“危险人物”的“不可磨灭的污点”。 对于Nicolas Dupont-Aignan来说,Nyssen夫人应该“对这种法律自由主义者感到羞耻”。

“Le Pen女士,就虚假信息而言,你确实拥有出色的专业知识,”部长回答说,在动荡的气氛中宣传“一项伟大的法律”。

记者的工会和媒体谴责了一项“无用的”或“潜在危险的”法律,如果法官没有禁止它的要素,也有可能使虚假信息合法化。

在采取“比例和必要”措施(例如封锁现场)之前,听取临时措施申请的法官必须在48小时内评估虚假信息是“以人为或自动”和“大规模”的方式传播的。

对于尼森女士来说,这些条件是保护记者的“保障措施”。 由于利比亚可能为尼古拉·萨科齐的竞选活动提供资金,她鼓励Mediapart确认这一“新闻调查工作”将“毫无关注”。

至于平台,他们必须在高级视听委员会(CSA)的监督下,指出已支付的金额,建立一个允许用户报告虚假信息的系统,对其算法更加透明。

根据Bruno Studer(LREM)的一项补充,他们必须“在选举期间向用户提供关于其个人数据使用的公平,清晰和透明的信息”。

CSA还将能够阻止,暂停或中断由“外国或受该国影响”控制的电视服务的广播,并破坏国家的根本利益。

最后,一些条款旨在加强媒体教育。

责任编辑:祁泅绸 CN037